close

上海徐匯濱江現未成年人“一對一”比武 被質疑防護措施不到位

說起格鬥,你的第一反應是什麼?出拳兇狠、纏鬥激烈、不戰不休?但不管是哪種,在絕大多數人的眼中,這都是屬於成年人的遊戲。

然而近日有人爆料稱,在上海徐匯濱江某廣場,竟出現瞭未成年人“一對一格鬥”的場面,年齡最小的竟僅有7、8歲?!

要說夜幕降臨後,占領空地的一般都是尬廣場舞的大媽們,然而在徐匯濱江海事塔附近的廣場上,卻不是這樣的“套路”。

在廣場的一角,陣陣“打得好,對準頭,出拳快!”的吆喝聲不時傳到路人耳中。走近一看,word天,竟然是兩名孩子正一對一進行對打!

這些孩子都是從哪裡來的?為何會在廣場上進行這樣的格鬥?看著就莫名感覺暴力啊……

據周圍居民介紹,這些孩子都是報瞭“武術培訓班”在此訓練的孩子,每逢周六晚上,便會到廣場上來“對打”。

夜色下他們揮拳“單挑”

最小年齡僅7、8歲

在進行踢腿、打擊等熱身活動後,周六晚上八點,“比武”正式開場。

一名教練從人群中挑出兩名男生,幫助他們穿上帶上護頭、護胸,但下半身並未配備任何護具。



賽前,教練還強調瞭規則:“比賽第二,友誼第一。後腦勺不能打,不能轉身背對對手,不能摟抱,不能踢腿。”

你以為這“比武”隻是過傢傢,玩假把式?圖樣!招招都是實打!教練要求雙方以對手頭部和胸部為擊打目標,且不能套招。



第一組選手中,藍方出拳速度明顯快於紅方,選手中拳時能聽到明顯的擊打聲。在藍方不斷地左右勾拳攻擊下,紅方頭部順著藍方的拳頭來回扭動。

看著都疼!



更讓人吃驚的是,這“比武”不單是男孩子的專屬,還有女孩子也參與其中!

第一場實戰持續瞭2分鐘後被教練叫停,兩名男生下場後,兩名高個女生來到圈中,開始瞭2分多鐘的自由對抗。

簡直是分分鐘化身成女漢子的節奏!



據圍觀者介紹,兩名女生都是初中生,在學員中年紀屬較大。初中生年紀就較大瞭?

說出來你或許都不敢相信,此次學員大致分為兩批,年齡小的在四五歲上下,另一批則從七八歲至十三四歲不等。此次“比武”中,大的那批要打拳,小的那批則坐在場邊為各自支持的師兄師姐加油助威。

傢長台灣商標查詢表示支持

能鍛煉孩子心志

青春哥發現,在圍觀人群中,也出現瞭學員傢長的身影。看著孩子這樣“被打”,傢長們就不會心疼嗎?

一位傢長表示,由於戴瞭護具和拳套,並不擔心孩子會在比武中受傷。

但事實真是這樣嗎?

青春哥觀察到,比武過程中,盡管選手所戴的頭盔面部配有隔離網,拳頭無法直接擊中孩子面部,但每經受一拳,孩子的腦袋還是會“東倒西歪”,好幾次學員的頭盔還險些被打落。



一名8歲學員的奶奶稱,小孩子的拳頭沒力氣,加上拳套可以緩沖出拳的力度,孩子沒有受傷的可能。

“會受傷的!”話音未落,一旁的孫子轉過身來,用手指指自己下巴上一條三厘米寬的血印。孩子哭訴著稱,雖然面具護住瞭正面,但是下巴保護不到,別人的下勾拳打上來還是很疼。

也有學員的母親表示,過去上課主要以拳法練習為主,這樣的實戰練習兩個月前才剛開始。“讓孩子鍛煉下身體,以後讀書瞭不容易受欺負。”

對於這樣的“格鬥”比賽,市民怎麼看呢?

反對派:孩子的安全難以保障

有市民認為,在公共場合讓未成年註冊商標申請台中人進行這樣的練習並不合適。

朱女士:有種打野拳的感覺吧,感覺社會影響也不太好,好像鼓勵打架一樣。



也有市民指出,在比武過程中,旁邊就是水泥做的花壇,一旦學員被逼到角落不慎摔倒,很容易磕到。

孩子身體還在發育,萬一傷到骨頭還是蠻危險的。我還是更傾向為孩子選擇室內的訓練場所。

張先生:雖然孩子上半身有護具,但下半身完全沒有一點保護,地面也僅僅是水泥地,不像道館內有軟墊緩沖,一旦失重摔倒,很有可能傷到筋骨。

支持派:鍛煉就該在室外

相較於大多數持反對意見的市民,也有部分人認為這樣的比賽挺好的。

何先生:孩子現在都是溫室裡的花朵,鍛煉就應該在室外



在現場,甚至能看到人群中不少人拿出手機拍攝對抗的畫面,每當有選手打出重拳時,人群中還會爆發出“漂亮”、“打得好”等助威聲。

教練解釋稱

授課內容不隻實戰,不宣揚暴力

對於一些市民質疑的安全問題,現場教孩子們練拳的一名周姓教練表示,自己習武20多年,具有武術協會頒發的“教練員證”、國傢體育總局頒發的“二級裁判員證書”等資質證書等專業資質。

據他介紹,自己開設的並非拳擊課而是武術班,隻有周六晚上會讓孩子們進行短暫的實戰練習,其餘時間練的都是實用的基本功和少林拳等武術套路等等。



對於有市民質疑室外實戰有宣揚暴力的嫌疑,周教練強調,開設實戰課的初衷隻是為瞭教孩子保護自己,且每次課程結束後,孩子們都會背誦“學武先習德,學藝先學禮”的武訓。

水泥地面實戰不可取

防護措施不到位

究竟這樣的未成年人室外武術實戰訓練是否合乎規范呢?

一位資深空手道選手表示,室外武術授課並非新鮮事,但像徐匯濱江公園附近的“自由對打”,太過分。畢竟水泥地面實戰不可取 ,防護措施不到位。



而對於不少傢長認為的“讓孩子參加實戰是為瞭學習一門防身的本領”,復旦大學教授顧曉鳴認為,傢長們的想法應當及時糾正。

在他看來,如果出於防身目的,孩子學習的應是拆招解招的套路,而不是每次都要求把對方打倒的技巧。



上海市武術協會工作人員對此回應稱:“這傢單位如果有登記就是工商登記的俱樂部形式,因為民政是辦不出來的,建議查詢這傢單位資質(因為我們沒聽說過這個組織),如果連資質都不全就是非法組織要取締的。到我們這邊來備案、登記或者加入市武術協會的團體會員,我們有相關證件鑒定的要求,作為資質審查。”

據其介紹,目前市武術協會的會員單位沒有室外武術培訓的項目,因為需要專業的武術地毯。

原標題:上海徐匯現未成年人台灣註冊商標“一對一格鬥”,年齡最小僅7、8歲!




儂好上海由新民網出品
微信號:helloshanghai2013

吃喝玩樂、上海故事、同城活動
每天熱愛上海多一點,
加入小儂傢族就對啦!

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots

arrow
arrow

    flk145q3x4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()